На самом деле все проблемы не с наружи, а внутри каждого индивидума.

По поводу темы произведения - соглашусь с предидущим рецензентом.
Что касаемо самого произведения - не понравилось. Очень не понравилось.
Несколько раз перечитывал, обращался к другим стихам автора. И понял, что я ничего не понял.
Уважаемый автор. Поработайте над собой. Ведь чувствуется, что Вам хотелось создать нечто, создать - ВАУ! Увы не получилось.
Во первых часто не понятен смысл. В принципе чувствуется какой то протест. Но он так и остается на уровне внутреней интуиции и не более.
Во вторых - душа! Ведь не чувствуется.
В третьих - ритм, размер, рифма и усе такое.
Если Вас интересуют опыты с рифмой или размером - обратитесь к творчеству Белянина.
Если вы хотите научиться плести ажурную вязь обратитесь к творчеству Игоря Северянина. Да хотя, зачем далеко ходить - где то здесь рядом прокрался Яков, с опусами на смерть Цины. Как красиво пишет шельмец.
Да многие, из прописавшихся на этом сайте великолепно пишут.
Скажу о некоторых, обратитесь к их творчеству и вы поймете, о чем я говорю.
*РОМАШКА* - очаровательное, белобрысое, эфирное существо. Маленькая женщина, но с очень огромной душой.
Её произведениями можно раны лечить и не только душевные.
Вася (раньше был ФЛО, теперь незнаю как. ВАСЯ! Ты все равно узнаешь об этой рецензии, так что покажи свой ник. Путь человек почитает) хулиган и моральный беспризорник. Но как он пишет. Этот по своей сути разгильдяй всю душу в стихах оставляет.
Суламита. Мать четверых детей. А в душе вечно мечтающая девченка. И она так подает свое творчество, что его даже "разжевывать" не надо.
Kovarnaya - вечно всем недовольна, вечно ничего не хочет, но стихами она взрывается. Советую прочесть её стих "я принимаю правила игры". В этом стихотворении вы найдете схожие с Вашими мысли.

Одним словом здесь есть сильные поэты которых стоит почитать.
Не воспринимайте это как призыв писать чужими словами.
Это огромная просьба доофмрмить свое творчество.

С уважением Александр.

Чё эт я ничего не хочу? Просто мне надо всё и сразу, оттого и сердитая бываю. Теперь о произведении. Автор, читайте свои творения вслух. Сразу все бока вылезают и понятно, что исправить. Успехов!

За одно Вам большое спасибо - что читали мои Вы стихи. Понять сложно, ведь то, что без смысла - понять многие не смогли.

Мда! Нахожусь в легком недоумении. То есть вы хотите сказать, что Ваше творчество - полная бессмыслица? Я правильно понял?

Для меня бессмыслица - объяснять кому-то в чем же здесь смысл. Потому что смысл есть во всем или нет его нигде. Не увидел - не дано, но напрягаться и разъяснять... Нам же не по 5 лет!..

Хм! Красивое объяснение. Или красивая обида на критику?
Нам ведь действительно не по 5 лет. И Вы должны понимать, что одна из задач любого языка - передача информации. И не просто в битах и байтах но и в смысловом объеме.
Вы меня, хохла дремучего и необразованного, простите за скудоумие.
Но если я не понял - поясните. Или Вы ХОТЕЛИ ДОНЕСТИ ЧТО-ТО ТОЛЬКО ДЛЯ ИЗБРАННЫХ?
Тогда так и объясните и напишите - для особенных. Только в начале, а не в конце набора слов.

Глупо обижаться на критику. А из Вашего комментария следует, что Ваши стихи - бред воспалённого мозга. Мне хватило только этого опуса, на остальное, видимо, надо много дешёвого спиртного,а я не пью.

Ну, с мозгами у меня вроде всё нормально :) Эмоции - это да, зашкаливают, часто бывают абсолютно неадекватные. Поэтому на звание нормального человека я никогда не претендовала. Критику я восприняла хорошо, а вот ответила видно так, что Вы меня не поняли. Я - странный человек, и себя часто не понимаю. Из-за этого считаю вполне нормальным, что меня не понимают другие люди. Тем более, что стихи эти создаются чувством, а не умом.
Так уж всегда было: меня либо понимают, либо нет. Во втором случае я и не считаю, что есть какой-то смысл объяснять себя и свои производные.
Так что выбор ваш. Как и жизнь ваша.
Совет даю всем один: не уделяйте время тому, что совсем не нравится.

Вы очень даже интересный человек. особенно для меня. Обожаю такие экземпляры.
Неадекватность ваших реакций (а не только ваших эмоций), спутанность мышления, истеричность по отношению к окружающим - делает вас довольно забавной.
Вы думаете, что открывая по сто раз на день страничку и разбавляя маленькие оценки большими вы чего-то добьетесь? (Спорить не стоит)
ВЫ ВЕДЬ ЗДЕСЬ УСПОКАИВАЕТЕ САМУ СЕБЯ.
Такой своеобразный аутотрениг своей гениальности.
Помогает?
Нет, да Бог с вами - пишите. Но ведь даже бред нужно уметь описать.
А у вас. Последний стих ваш, милостивая сударыня, есть предисловие к истории болезни.
У меня складывается мнение, что вы социально опасная личность.
Неужели вы считаете, что такая бредятина кому-то может нравиться кроме как психиатрам?

Даже не знаю... Вы же читаете. И не только читаете, но ещё и находите время для клеветы и критики. Так ведь?
Вы мне очень напоминаете моего парня бывшего своими выражениями... В вашем праве придумывать себе всякого рода сказки обо мне. Я не собираюсь опускаться до вашего уровня и делать нападки на ваше творчество. Даже больше скажу: мне оно настолько безразлично, что ни одного стиха вашего я не читала и обещаю, что не буду.
Меня окружают люди, которые любят меня. В их число даже входят экземпляры, которые любят мои стихи.
Почему вы считаете, что ваши стихи имеют право быть, а мои - только для психиатров???
Мой как раз и сказал мне, что для того, чтобы побороть свои страхи мне надо публиковать продукты своего воображения. Что я и буду делать в дальнейшем.
А ваше мнение не значит для меня ровным счетом ничего, пока эти стихи для меня имеют метафизическое значение.

Мадам! Поэт и рифмоплёт далеко не одно и то же. Давайте определимся,мы пытаемся писать стихи или изрыгать похмельную блевотину? Никто не обсуждает Ваши личные качества, мы все тут учимся друг у друга. Выставляя свои стихи, мы хотим,кроме всего прочего, доставить радость читателю. Похоже, у Вас несколько иная цель - зазвездиться любой ценой. Поздравляю! У Вас получилось. Но уж больно бледно.

Мадам! Я себе не цепляла ярлыки: ни "поэт", ни "рифмоплет". Я уважаю ваше право презирать как и мои стихи, так и меня. Но вы бы тоже могли уважать право других людей, и не навязывать свою точку зрения.
На счет похмельной блевотины и того, что никто не обсуждает мои личные качества, - вам не кажется, что два эти утверждения противоречат друг другу?
Вас зацепило что именно: сам стих, или что-то другое?
Потому что кроме ваших комментариев о моей аутозвездимости никак не видно, что я это пытаюсь сделать.
Теперь уже я вас тоже не понимаю: вы пытаетесь оскорбить меня, но говорите, что не делаете этого... Или вы приняли как-то слова этой похмельной блевотины на свой счет?
И ещё примите, пожалуйста, к вашему сведению, что я в пьяном состоянии не пишу стихи.
Так что желаю вам забыть о неприятных чувствах, которые возникли из-за меня. Прошу за это прощения.

Никаких чувств Вы не вызвали, вот что приятно. Не умеете прислушаться к конструктивной критике-Ваша большая проблема, это создаст трудности в будущем,поверьте. А что 'завязали'-похвально. Возможно,наладятся и отношения с миром людей,хотя в Вашем случае это не факт. Теперь по крайней мере понятно Ваше поведение. Засим откланиваюсь и просю пардону за неуважение к Вашим проблемам. Это случилось по неведению. Удачной Вам реабилитации.

Конструктивности я не заметила в этой критике совсем.
Люди делятся на несколько основных категорий. Думаю, вы их знаете. Но мы с Вами принадлежим явно к разным: писать красиво, по шаблону, как Вы, для меня не предоставляет никакого интереса. Так же как и счастливая жизнь и хорошие люди.
Я нуждаюсь постоянно в острых эмоциях, поэтому и всё, что я делаю, получается резковатым, грубоватым и не-для-всех. И строки все относятся к конкретным людям и ситуациям в МОЕЙ жизни, в МОЁМ прошлом. Просто не нужно воспринимать это лично.
Надеюсь, претензий с Вашей стороны больше не будет. А вот дискуссия с вами была достаточно занимательной. За что Вам и говорю сейчас спасибо! :)

Ооо! Есть возможность пополнить свой багаж знаний!
А не будете ли вы столь любезны и изложите здесь свое видение классификации "категорий" людей.

Глубокоуважаемый Александр! Об этом написано очень много книг и трудов по психологии, поэтому можете обратиться к ним. Вам же, по всей видимости, хочется и дальше ко мне цепляться, и вы просто ищите повод для каких-то столкновений. Не ведусь.
Труды об типах человеческих личностей можно найти на просторах интернета.

Странный бы человек.
Я пытаюсь вас распробовать на вкус. Мне интересно, что вы за блюдо, с чем подают ваше творчество.
А вы с упорством школьника на экзамене твердите одно - чего вы ко мне цепляетесь.
Бы когда регистрировались на сайте бы читали, что это сайт поэтов?
Кто-то из великих написал:
не будет тот столяр,
кто рубит лишь дрова.
Не будет тот пиит,
кто русские слова,
разрубит на куски
и рифмой их заклЮчит.
Бы сами назвались поэтом. Будьте добры принять в довесок к слову поэт и заинтересованность читающих, и критику.
И уж если люди потрудились вас прочитать будьте добры и вы - ответьте им.
И не надо для этого спускаться со своего олимпа.
Что же касается категории людей то существуют только возврастные категории. В остальном люди делятся по типу темперамента, по психотипам, по типу мышления.
А человеческие категории есть ни что иное, как продукт дворовых социологов.
Относительно утверждения, что бы здесь пишете не для всех, осмелюсь возразить - этот сайт не ваш личный ресурс.
В противном случае создайте себе закрытую группу где нибудь в контакте и наслаждайтесь там осаннами избранных вами.

))) слишком много чести вы здесь оставили... Коварная и Плюша)))

ок